《关闭小说畅读模式体验更好》

        而由於民国107年2018年公投第16案「以核养绿」获得通过，行政院表示依公投结果，《电业法》第95条「2025非核家园条款」将自动失效，因此不再为非核家园设定期限。

        所以选举前提出「我是人、我反核」口号的蔡英文，呼喊「废核」声调b谁都高的蔡英文，这个时候却判若两人，其施政「发卡弯」，让那些支持「非核家园」的台湾民众惊诧的丈二和尚m0不住头脑，不知下一步蔡英文当局的政策还会往哪里转变？蔡英文当局真可谓政策七十二变，民众真的跟不上它的变化节奏了。

        蔡英文其实是假借「非核家园」之名骗得选票上台，上任来全无发展绿能的作为，遇上供电不足，就拐弯抹角、遮遮掩掩的偷用核电。还大言不惭地自我辩解：理解社会对「非核家园」的期待，但在供电吃紧可能造成限电危机时，必须以稳健方式达成非核家园的最终目标。重启1号机，和民进党过去核四不兴建、核一核二不延役的政策并没有冲突。难道蔡英文当局除了被讥讽「用Ai发电」，只会在缺电时通过社交媒T呼吁民众节电吗？或是，如台湾「经济部」鼓励民众到卖场、百货或便利商店吹冷气。「行政院长」林全甚至还说「有些工作不一定要在家里做，也可以到卖场做」，这话引发民众质疑和嘲笑。「政务委员」张景森则曾建议百货公司应当「午休」以节省电力。蔡英文当局解决民众缺电问题还真是「随X」「亲民」。

        受缺电、限电之苦的不是蔡英文，她才可以如此随X。所以在815大停电事件过後半年多，蔡英文为了维持自己「反核」形象，亲自参加「2019废核大游行」。当日蔡英文再次向全国人民保证，只要她还在，一定会达成非核家园的目标，绝对不会走回头路。多麽熟悉的话术，当初上台前许诺「非核家园」、用电无忧，如今却迟迟不见任何取代核能发电的具T政策，说是到2025年台湾天然气发电占总发电b例的50%，燃煤30%，绿能20%。可台湾的核能供电占总电量的16%，绿能供电仅占不到3%。如何才能做到？已没人看好。

        蔡英文只知道将核电说成危害民众生命及安全的洪水猛兽，抱紧「非核家园」的神主牌，却无法提出供电问题的切实缓解乃至解决方案，在绿能开发和必要设施建设上也不见进展，反倒耗费钜资购买天然气发电器材外加进口填补窟窿，实在无计可施就轻易背叛旧日立场，可受苦的却是民众，受伤的却是经济。

        经济方面的影响严重且深远。限电发生，不论制造业或商业的生产、营业必受影响，短期而言，当然是折损了产出与经济产值。而严重又属「隐X」影响的是对民间投资的打击。

        企业投资必然考量与评估投资环境，电力供应充裕、稳定与否则是其中最重要的专案。台积电董事长张忠谋就说过：「台积电一分钟都不能缺电」。岂止台积电不能缺电，不论是传统产业或是科技产业，大部分制造业生产的制程是无法承受「随机暂停」，若突然限电、停电，前面制程的半成品就要全毁，厂商蒙受损失，订单与出货时程也将延误。

        张忠谋曾公开表示对台湾未来电力供应的忧心，但林全则透露包括台积电、谷歌等大企业，都准备要自盖电厂。纵然企业表面上说对蔡英文当局解决缺电问题的能力有信心，但从某个角度而言，自盖电厂其实就是对蔡英文当局的能源政策投下不信任票，否则何需大费周章、花大笔钱盖电厂？台积电与谷歌这种实力雄厚的大型企业，有财力与能力自盖电厂，但其他多数企业绝无此能力，碰上缺电风险就只能暂停投资再观望。

        因为缺电，台湾的工业和制造业等都受到了影响，一些外资对台湾望而却步，岛内企业如鸿海等，已经在用脚投票。蔡英文为了一己的选票和面子，坚持不切实际的「反核」政策，势将造成企业外流，进而导致失业率升高，经济下滑。莫非蔡英文真的打算「用Ai发电」，或是寄望於只要足够多的企业出走，台湾就不缺电了？

        更讽刺的是，在民国108年2019年10月，蔡英文曾在出席「世纪离岸风电设备公司台北港南码头厂办启动仪式」时豪言道：「现在台湾不缺电，不是一句话，而是一个不必争辩的事实......」

        内容未完，下一页继续阅读